兖州小程序开发谈云优化告诉你做代工不如做品牌
编辑：兖州新城建站 关注： 时间：2019-12-09 11:19:48
温馨提示：专业网站建设、小程序制作、APP开发，尽在新城建站，详询 15544599750（手机、微信、QQ同号）
文前导读：
“做代工不如做品牌”，我越来越觉得这是个认知误区，必须打破。
至今，在许多人的观念里，做代工不如做品牌有档次、有前途，而事实以自己的方式反复证明，代工企业有其自身生存规则，并不像大多数人想象的那样简单。
换言之，不要以为代工的门槛很低，什么样的企业都能做，什么样的单都能接，不是这样。任何没有核心竞争力的企业都没有前途，不仅代工企业，也包括品牌企业。
“万马奔腾”相继宣告失败，富士康自主品牌战略遭遇重大挫折。今天，富士康依然走在代工的路上。富士康品牌战略的失败，说明代工未必就是错误的选择。实际上，能成为全球最大的代工企业，本身就说明富士康经营战略的正确，成功得益于其极其强大的规模制造能力和品质管理能力，而不是品牌经营能力更不是销售能力，既然如此，为什么富士康要舍弃自己的优势转向非优势领域呢?还有人说，代工不具有产业独立性，属于依附型产业，一旦上下游风吹草动很容易被动。实际上，这样的说法也经不起推敲，上游元器件、零配件企业，哪一个不是依附型产业(依赖整机制造企业)，谁说过这些企业必须转型做整机?我更愿意说，整个社会其实就是一条产业链，每个环节都依附于上下环节，没有哪个环节可以不用与其他环节发生关系而能生存。因此，我倾向认为，代工与品牌属于企业经营模式不同，并无高低优劣之分。有人做代工，也有人做品牌，这是社会分工的结果，这种情况将长期存在。我们不能说苹果的存在是合理的，富士康的存在是不合理的;不能说耐克、阿迪达斯是高贵的，为它们代工的企业是低贱的。代工与自主品牌不存在孰优孰劣之分，就好比专业化和多元化无高下之分一样。一个企业是否具有发展前途，与这个企业走代工路线还是自主品牌路线没有因果关系，与什么有关系呢?与这个企业能否建立自己领域内的绝对竞争力有关系。不管你是什么样的企业，如果你不能在自己的领域内做到极致，你就无法确保成功。做自主品牌失败的不少，做代工成功的也很多。富士康的例子大家都很清楚，说一个大家不太了解的企业歌尔声学。这个企业就是做代工的，至今未启动自主品牌战略，而且未来会否启动及何时启动都不确定。但是，这并未妨碍它的成长性。与歌尔合作的客户基本上都是国际著名企业，比如三星、苹果、索尼等，为什么歌尔能吸引国际大牌合作?根本原因在于歌尔能拿出有竞争力的产品。因此，那种认为凡是代工都没有前途的人，可以洗洗睡了。不打破这个认知误区，就有可能导致公众不能正确对待代工企业，并有可能引发更多代工型企业不切合实际地向品牌企业转型，这是很危险的。我倾向认为代工企业的存在是社会分工的结果，中国在全球经济中扮演的角色是制造中心，不是研发中心，也不是品牌中心。在目前阶段，中国涌现大量代工型企业是正常的，而且这种局面还将持续存在。只要有品牌企业存在，就一定有代工企业存在。有些企业长于品牌运作及研发，把产品制造委托他人来完成;有些企业长于制造及品质管理，却不擅长营销及品牌运作，这是合理的社会分工。代工与品牌经营，是产业链的上下游，各取所需
在我看来，非要说代工没有前途，那也是3D打印技术普及之后。实际上，一旦万马奔腾”相继宣告失败，富士康自主品牌战略遭遇重大挫折。今天，富士康依然走在代工的路上。富士康品牌战略的失败，说明代工未必就是错误的选择。实际上，能成为全球最大的代工企业，本身就说明富士康经营战略的正确，成功得益于其极其强大的规模制造能力和品质管理能力，而不是品牌经营能力更不是销售能力，既然如此，为什么富士康要舍弃自己的优势转向非优势领域呢?还有人说，代工不具有产业独立性，属于依附型产业，一旦上下游风吹草动很容易被动。实际上，这样的说法也经不起推敲，上游元器件、零配件企业，哪一个不是依附型产业(依赖整机制造企业)，谁说过这些企业必须转型做整机?我更愿意说，整个社会其实就是一条产业链，每个环节都依附于上下环节，没有哪个环节可以不用与其他环节发生关系而能生存。因此，我倾向认为，代工与品牌属于企业经营模式不同，并无高低优劣之分。有人做代工，也有人做品牌，这是社会分工的结果，这种情况将长期存在。我们不能说苹果的存在是合理的，富士康的存在是不合理的;不能说耐克、阿迪达斯是高贵的，为它们代工的企业是低贱的。代工与自主品牌不存在孰优孰劣之分，就好比专业化和多元化无高下之分一样。一个企业是否具有发展前途，与这个企业走代工路线还是自主品牌路线没有因果关系，与什么有关系呢?与这个企业能否建立自己领域内的绝对竞争力有关系。不管你是什么样的企业，如果你不能在自己的领域内做到极致，你就无法确保成功。做自主品牌失败的不少，做代工成功的也很多。富士康的例子大家都很清楚，说一个大家不太了解的企业歌尔声学。这个企业就是做代工的，至今未启动自主品牌战略，而且未来会否启动及何时启动都不确定。但是，这并未妨碍它的成长性。与歌尔合作的客户基本上都是国际著名企业，比如三星、苹果、索尼等，为什么歌尔能吸引国际大牌合作?根本原因在于歌尔能拿出有竞争力的产品。因此，那种认为凡是代工都没有前途的人，可以洗洗睡了。不打破这个认知误区，就有可能导致公众不能正确对待代工企业，并有可能引发更多代工型企业不切合实际地向品牌企业转型，这是很危险的。我倾向认为代工企业的存在是社会分工的结果，中国在全球经济中扮演的角色是制造中心，不是研发中心，也不是品牌中心。在目前阶段，中国涌现大量代工型企业是正常的，而且这种局面还将持续存在。只要有品牌企业存在，就一定有代工企业存在。有些企业长于品牌运作及研发，把产品制造委托他人来完成;有些企业长于制造及品质管理，却不擅长营销及品牌运作，这是合理的社会分工。代工与品牌经营，是产业链的上下游，各取所需3D打印大行其道，整个传统制造产业都将土崩瓦解，遭遇危机的绝不啻代工企业。
在相当长时间内，我也曾认为代工没有前途，要想获得持续发展，必须向自主品牌战略转型。而今，我的观念发生改变，因为我看到代工企业的成长，也看到了品牌企业的沉沦。
实际上，你越了解代工企业，你越发现它们的选择有其合理性。
“为什么总有企业乐此不疲地走在代工的路上?”我发现它们的回答有一个共性：和海外客户打交道省事，只要签了协议，它们基本上都会遵守。另外，代工企业一般长于制造短于营销，做代工无须操心销售的事情。在中国，做销售是件非常辛苦的事，不仅要承受来自渠道商名目繁多的费用压力，还时时面临随意违约的风险。
还有，表面看代工利润比较低(有人把富士康称为“血汗工厂”，靠榨取工人血汗钱生存)，实际上，它的营销成本几乎为零，财务风险小，总体利润水平未必低于品牌企业。
“做代工不如做品牌”，我越来越觉得这是个认知误区，必须打破。至今，在许多人的观念里，做代工不如做品牌有档次、有前途，而事实以自己的方式反复证明，代工企业有其自身生存规则，并不像大多数人想象的那样简单。换言之，不要以为代工的门槛很低，什么样的企业都能做，什么样的单都能接，不是这样。任何没有核心竞争力的企业都没有前途，不仅代工企业，也包括品牌企业。在我看来，非要说代工没有前途，那也是3D打印技术普及之后。实际上，一旦3D打印大行其道，整个传统制造产业都将土崩瓦解，遭遇危机的绝不啻代工企业。在相当长时间内，我也曾认为代工没有前途，要想获得持续发展，必须向自主品牌战略转型。而今，我的观念发生改变，因为我看到代工企业的成长，也看到了品牌企业的沉沦。实际上，你越了解代工企业，你越发现它们的选择有其合理性。 “为什么总有企业乐此不疲地走在代工的路上?”我发现它们的回答有一个共性：和海外客户打交道省事，只要签了协议，它们基本上都会遵守。另外，代工企业一般长于制造短于营销，做代工无须操心销售的事情。在中国，做销售是件非常辛苦的事，不仅要承受来自渠道商名目繁多的费用压力，还时时面临随意违约的风险。还有，表面看代工利润比较低(有人把富士康称为“血汗工厂”，靠榨取工人血汗钱生存)，实际上，它的营销成本几乎为零，财务风险小，总体利润水平未必低于品牌企业。 “为什么总体看代工企业利润率偏低?”这和代工企业大多不注重核心竞争力建设有关，与模式本身没有逻辑关系。也有代工企业利润比较高的，歌尔声学2012年营收72.5亿元，净利润9.15亿元，净利润率达到12.6%，比大多数自主品牌企业利润率高得多。格力电器是家电行业利润率最高的企业，2012年实现营收1001亿元，净利润74亿元，净利润率才7.4%。有人说，做自主品牌与做代工的区别，好比甲方和乙方的区别，我认为这个比喻是错误的。从法律意义上讲，甲方、乙方是平等的关系，不存在甲方高于乙方，在中国的现实语境中，乙方确实低于甲方，那是因为大多数乙方做得不够出色，因此不够强势。事实上，确实有代工企业往品牌企业方向转型，但是结果并不理想。2010年，富士康发生“13连跳”，社会关于“富士康经营模式决定其成为血汗工厂”、“富士康要想持续发展必须向自主品牌转型”的声浪甚高。也许是迫于压力，郭台铭考虑启动自主品牌战略，不久，富士康启动“万得城”及“万马奔腾”战略，意在为富士康自主品牌产品入市做销售渠道的准备，但是三年后，“万得城”及“
“为什么总体看代工企业利润率偏低?”这和代工企业大多不注重核心竞争力建设有关，与模式本身没有逻辑关系。也有代工企业利润比较高的，歌尔声学(002241)2012年营收72.5亿元，净利润9.15亿元，净利润率达到万马奔腾”相继宣告失败，富士康自主品牌战略遭遇重大挫折。今天，富士康依然走在代工的路上。富士康品牌战略的失败，说明代工未必就是错误的选择。实际上，能成为全球最大的代工企业，本身就说明富士康经营战略的正确，成功得益于其极其强大的规模制造能力和品质管理能力，而不是品牌经营能力更不是销售能力，既然如此，为什么富士康要舍弃自己的优势转向非优势领域呢?还有人说，代工不具有产业独立性，属于依附型产业，一旦上下游风吹草动很容易被动。实际上，这样的说法也经不起推敲，上游元器件、零配件企业，哪一个不是依附型产业(依赖整机制造企业)，谁说过这些企业必须转型做整机?我更愿意说，整个社会其实就是一条产业链，每个环节都依附于上下环节，没有哪个环节可以不用与其他环节发生关系而能生存。因此，我倾向认为，代工与品牌属于企业经营模式不同，并无高低优劣之分。有人做代工，也有人做品牌，这是社会分工的结果，这种情况将长期存在。我们不能说苹果的存在是合理的，富士康的存在是不合理的;不能说耐克、阿迪达斯是高贵的，为它们代工的企业是低贱的。代工与自主品牌不存在孰优孰劣之分，就好比专业化和多元化无高下之分一样。一个企业是否具有发展前途，与这个企业走代工路线还是自主品牌路线没有因果关系，与什么有关系呢?与这个企业能否建立自己领域内的绝对竞争力有关系。不管你是什么样的企业，如果你不能在自己的领域内做到极致，你就无法确保成功。做自主品牌失败的不少，做代工成功的也很多。富士康的例子大家都很清楚，说一个大家不太了解的企业歌尔声学。这个企业就是做代工的，至今未启动自主品牌战略，而且未来会否启动及何时启动都不确定。但是，这并未妨碍它的成长性。与歌尔合作的客户基本上都是国际著名企业，比如三星、苹果、索尼等，为什么歌尔能吸引国际大牌合作?根本原因在于歌尔能拿出有竞争力的产品。因此，那种认为凡是代工都没有前途的人，可以洗洗睡了。不打破这个认知误区，就有可能导致公众不能正确对待代工企业，并有可能引发更多代工型企业不切合实际地向品牌企业转型，这是很危险的。我倾向认为代工企业的存在是社会分工的结果，中国在全球经济中扮演的角色是制造中心，不是研发中心，也不是品牌中心。在目前阶段，中国涌现大量代工型企业是正常的，而且这种局面还将持续存在。只要有品牌企业存在，就一定有代工企业存在。有些企业长于品牌运作及研发，把产品制造委托他人来完成;有些企业长于制造及品质管理，却不擅长营销及品牌运作，这是合理的社会分工。代工与品牌经营，是产业链的上下游，各取所需12.6%，比大多数自主品牌企业利润率高得多。格力电器(000651)是家电行业利润率最高的企业，2012年实现营收1001亿元，净利润74亿元，净利润率才7.4%。
“做代工不如做品牌”，我越来越觉得这是个认知误区，必须打破。至今，在许多人的观念里，做代工不如做品牌有档次、有前途，而事实以自己的方式反复证明，代工企业有其自身生存规则，并不像大多数人想象的那样简单。换言之，不要以为代工的门槛很低，什么样的企业都能做，什么样的单都能接，不是这样。任何没有核心竞争力的企业都没有前途，不仅代工企业，也包括品牌企业。在我看来，非要说代工没有前途，那也是3D打印技术普及之后。实际上，一旦3D打印大行其道，整个传统制造产业都将土崩瓦解，遭遇危机的绝不啻代工企业。在相当长时间内，我也曾认为代工没有前途，要想获得持续发展，必须向自主品牌战略转型。而今，我的观念发生改变，因为我看到代工企业的成长，也看到了品牌企业的沉沦。实际上，你越了解代工企业，你越发现它们的选择有其合理性。 “为什么总有企业乐此不疲地走在代工的路上?”我发现它们的回答有一个共性：和海外客户打交道省事，只要签了协议，它们基本上都会遵守。另外，代工企业一般长于制造短于营销，做代工无须操心销售的事情。在中国，做销售是件非常辛苦的事，不仅要承受来自渠道商名目繁多的费用压力，还时时面临随意违约的风险。还有，表面看代工利润比较低(有人把富士康称为“血汗工厂”，靠榨取工人血汗钱生存)，实际上，它的营销成本几乎为零，财务风险小，总体利润水平未必低于品牌企业。 “为什么总体看代工企业利润率偏低?”这和代工企业大多不注重核心竞争力建设有关，与模式本身没有逻辑关系。也有代工企业利润比较高的，歌尔声学(002241)2012年营收72.5亿元，净利润9.15亿元，净利润率达到12.6%，比大多数自主品牌企业利润率高得多。格力电器(000651)是家电行业利润率最高的企业，2012年实现营收1001亿元，净利润74亿元，净利润率才7.4%。有人说，做自主品牌与做代工的区别，好比甲方和乙方的区别，我认为这个比喻是错误的。从法律意义上讲，甲方、乙方是平等的关系，不存在甲方高于乙方，在中国的现实语境中，乙方确实低于甲方，那是因为大多数乙方做得不够出色，因此不够强势。事实上，确实有代工企业往品牌企业方向转型，但是结果并不理想。2010年，富士康发生“13连跳”，社会关于“富士康经营模式决定其成为血汗工厂”、“富士康要想持续发展必须向自主品牌转型”的声浪甚高。也许是迫于压力，郭台铭考虑启动自主品牌战略，不久，富士康启动“万得城”及“万马奔腾”战略，意在为富士康自主品牌产品入市做销售渠道的准备，但是三年后，“万得城”及“
有人说，做自主品牌与做代工的区别，好比甲方和乙方的区别，我认为这个比喻是错误的。从法律意义上讲，甲方、乙方是平等的关系，不存在甲方高于乙方，在中国的现实语境中，乙方确实低于甲方，那是因为大多数乙方做得不够出色，因此不够强势。
事实上，确实有代工企业往品牌企业方向转型，但是结果并不理想。2010年，富士康发生“13连跳”，社会关于“富士康经营模式决定其成为血汗工厂”、“富士康要想持续发展必须向自主品牌转型”的声浪甚高。也许是迫于压力，郭台铭考虑启动自主品牌战略，不久，富士康启动“万得城”及“万马奔腾”战略，意在为富士康自主品牌产品入市做销售渠道的准备，但是三年后，“万得城”及“万马奔腾”相继宣告失败，富士康自主品牌战略遭遇重大挫折。今天，富士康依然走在代工的路上。
“做代工不如做品牌”，我越来越觉得这是个认知误区，必须打破。至今，在许多人的观念里，做代工不如做品牌有档次、有前途，而事实以自己的方式反复证明，代工企业有其自身生存规则，并不像大多数人想象的那样简单。换言之，不要以为代工的门槛很低，什么样的企业都能做，什么样的单都能接，不是这样。任何没有核心竞争力的企业都没有前途，不仅代工企业，也包括品牌企业。在我看来，非要说代工没有前途，那也是3D打印技术普及之后。实际上，一旦3D打印大行其道，整个传统制造产业都将土崩瓦解，遭遇危机的绝不啻代工企业。在相当长时间内，我也曾认为代工没有前途，要想获得持续发展，必须向自主品牌战略转型。而今，我的观念发生改变，因为我看到代工企业的成长，也看到了品牌企业的沉沦。实际上，你越了解代工企业，你越发现它们的选择有其合理性。 “为什么总有企业乐此不疲地走在代工的路上?”我发现它们的回答有一个共性：和海外客户打交道省事，只要签了协议，它们基本上都会遵守。另外，代工企业一般长于制造短于营销，做代工无须操心销售的事情。在中国，做销售是件非常辛苦的事，不仅要承受来自渠道商名目繁多的费用压力，还时时面临随意违约的风险。还有，表面看代工利润比较低(有人把富士康称为“血汗工厂”，靠榨取工人血汗钱生存)，实际上，它的营销成本几乎为零，财务风险小，总体利润水平未必低于品牌企业。 “为什么总体看代工企业利润率偏低?”这和代工企业大多不注重核心竞争力建设有关，与模式本身没有逻辑关系。也有代工企业利润比较高的，歌尔声学(002241)2012年营收72.5亿元，净利润9.15亿元，净利润率达到12.6%，比大多数自主品牌企业利润率高得多。格力电器(000651)是家电行业利润率最高的企业，2012年实现营收1001亿元，净利润74亿元，净利润率才7.4%。有人说，做自主品牌与做代工的区别，好比甲方和乙方的区别，我认为这个比喻是错误的。从法律意义上讲，甲方、乙方是平等的关系，不存在甲方高于乙方，在中国的现实语境中，乙方确实低于甲方，那是因为大多数乙方做得不够出色，因此不够强势。事实上，确实有代工企业往品牌企业方向转型，但是结果并不理想。2010年，富士康发生“13连跳”，社会关于“富士康经营模式决定其成为血汗工厂”、“富士康要想持续发展必须向自主品牌转型”的声浪甚高。也许是迫于压力，郭台铭考虑启动自主品牌战略，不久，富士康启动“万得城”及“万马奔腾”战略，意在为富士康自主品牌产品入市做销售渠道的准备，但是三年后，“万得城”及“
富士康品牌战略的失败，说明代工未必就是错误的选择。实际上，能成为全球最大的代工企业，本身就说明富士康经营战略的正确，成功得益于其极其强大的规模制造能力和品质管理能力，而不是品牌经营能力更不是销售能力，既然如此，为什么富士康要舍弃自己的优势转向非优势领域呢?
还有人说，代工不具有产业独立性，属于依附型产业，一旦上下游风吹草动很容易被动。实际上，这样的说法也经不起推敲，上游元器件、零配件企业，哪一个不是依附型产业(依赖整机制造企业)，谁说过这些企业必须转型做整机?
我更愿意说，整个社会其实就是一条产业链，每个环节都依附于上下环节，没有哪个环节可以不用与其他环节发生关系而能生存。
因此，我倾向认为，代工与品牌属于企业经营模式不同，并无高低优劣之分。有人做代工，也有人做品牌，这是社会分工的结果，这种情况将长期存在。我们不能说苹果的存在是合理的，富士康的存在是不合理的;不能说耐克、阿迪达斯是高贵的，为它们代工的企业是低贱的。
万马奔腾”相继宣告失败，富士康自主品牌战略遭遇重大挫折。今天，富士康依然走在代工的路上。富士康品牌战略的失败，说明代工未必就是错误的选择。实际上，能成为全球最大的代工企业，本身就说明富士康经营战略的正确，成功得益于其极其强大的规模制造能力和品质管理能力，而不是品牌经营能力更不是销售能力，既然如此，为什么富士康要舍弃自己的优势转向非优势领域呢?还有人说，代工不具有产业独立性，属于依附型产业，一旦上下游风吹草动很容易被动。实际上，这样的说法也经不起推敲，上游元器件、零配件企业，哪一个不是依附型产业(依赖整机制造企业)，谁说过这些企业必须转型做整机?我更愿意说，整个社会其实就是一条产业链，每个环节都依附于上下环节，没有哪个环节可以不用与其他环节发生关系而能生存。因此，我倾向认为，代工与品牌属于企业经营模式不同，并无高低优劣之分。有人做代工，也有人做品牌，这是社会分工的结果，这种情况将长期存在。我们不能说苹果的存在是合理的，富士康的存在是不合理的;不能说耐克、阿迪达斯是高贵的，为它们代工的企业是低贱的。代工与自主品牌不存在孰优孰劣之分，就好比专业化和多元化无高下之分一样。一个企业是否具有发展前途，与这个企业走代工路线还是自主品牌路线没有因果关系，与什么有关系呢?与这个企业能否建立自己领域内的绝对竞争力有关系。不管你是什么样的企业，如果你不能在自己的领域内做到极致，你就无法确保成功。做自主品牌失败的不少，做代工成功的也很多。富士康的例子大家都很清楚，说一个大家不太了解的企业歌尔声学。这个企业就是做代工的，至今未启动自主品牌战略，而且未来会否启动及何时启动都不确定。但是，这并未妨碍它的成长性。与歌尔合作的客户基本上都是国际著名企业，比如三星、苹果、索尼等，为什么歌尔能吸引国际大牌合作?根本原因在于歌尔能拿出有竞争力的产品。因此，那种认为凡是代工都没有前途的人，可以洗洗睡了。不打破这个认知误区，就有可能导致公众不能正确对待代工企业，并有可能引发更多代工型企业不切合实际地向品牌企业转型，这是很危险的。我倾向认为代工企业的存在是社会分工的结果，中国在全球经济中扮演的角色是制造中心，不是研发中心，也不是品牌中心。在目前阶段，中国涌现大量代工型企业是正常的，而且这种局面还将持续存在。只要有品牌企业存在，就一定有代工企业存在。有些企业长于品牌运作及研发，把产品制造委托他人来完成;有些企业长于制造及品质管理，却不擅长营销及品牌运作，这是合理的社会分工。代工与品牌经营，是产业链的上下游，各取所需代工与自主品牌不存在孰优孰劣之分，就好比专业化和多元化无高下之分一样。
一个企业是否具有发展前途，与这个企业走代工路线还是自主品牌路线没有因果关系，与什么有关系呢?与这个企业能否建立自己领域内的绝对竞争力有关系。不管你是什么样的企业，如果你不能在自己的领域内做到极致，你就无法确保成功。做自主品牌失败的不少，做代工成功的也很多。
，优势互补，是合理的社会结构。那种“超一流的企业做标准，一流企业做技术，二流企业做制造”的观点，有误导之嫌，很容易让制造型企业产生自卑感。须知，没有扎实的研发及制造基础，就不可能做技术，更不可能做标准，标准绝不是无源之水无本之木。实际情况是，中国有大批品牌企业，在启动国际化战略之初，是两条腿走路，一面做品牌，一年做代工，比如格力、海尔。在你尚未建立国际品牌力的时候，激进地推行品牌战略只能碰得鼻青脸肿，而以代工的方式“试水”海外，反而可能是经济而合理的选择。中国企业的国际品牌战略，基本上都经历了从代工到自主品牌的过程，没有哪个企业一开始就做自主品牌而且很成功。那种以“不为他人做嫁衣”为借口的企业，是不可能赢得国际市场的，这是一个企业成长必须付出的代价，没有人可以一口吃个胖子。当然，这样说不意味着代工企业不可以转型做自主品牌，而是说不管你选择任何战略，你都要想清楚一件事：“在这个领域，我的优势是什么?”如果想不明白这个问题，不管做什么，也不管你什么模式，你都不可能做得很好。总之，不管做什么，也不管走什么模式，切记一个基本原则，那就是必须建立属于自己的核心竞争力，这个核心竞争力也许是技术，也许是制造，也许是营销，不管是什么，你必须在自己的领域做得比别人出色，这才是你生存的根本。一个没有独特竞争力的企业，是不可能有前途的。
富士康的例子大家都很清楚，说一个大家不太了解的企业歌尔声学。这个企业就是做代工的，至今未启动自主品牌战略，而且未来会否启动及何时启动都不确定。但是，这并未妨碍它的成长性。与歌尔合作的客户基本上都是国际著名企业，比如三星、苹果、索尼等，为什么歌尔能吸引国际大牌合作?根本原因在于歌尔能拿出有竞争力的产品。
，优势互补，是合理的社会结构。那种“超一流的企业做标准，一流企业做技术，二流企业做制造”的观点，有误导之嫌，很容易让制造型企业产生自卑感。须知，没有扎实的研发及制造基础，就不可能做技术，更不可能做标准，标准绝不是无源之水无本之木。实际情况是，中国有大批品牌企业，在启动国际化战略之初，是两条腿走路，一面做品牌，一年做代工，比如格力、海尔。在你尚未建立国际品牌力的时候，激进地推行品牌战略只能碰得鼻青脸肿，而以代工的方式“试水”海外，反而可能是经济而合理的选择。中国企业的国际品牌战略，基本上都经历了从代工到自主品牌的过程，没有哪个企业一开始就做自主品牌而且很成功。那种以“不为他人做嫁衣”为借口的企业，是不可能赢得国际市场的，这是一个企业成长必须付出的代价，没有人可以一口吃个胖子。当然，这样说不意味着代工企业不可以转型做自主品牌，而是说不管你选择任何战略，你都要想清楚一件事：“在这个领域，我的优势是什么?”如果想不明白这个问题，不管做什么，也不管你什么模式，你都不可能做得很好。总之，不管做什么，也不管走什么模式，切记一个基本原则，那就是必须建立属于自己的核心竞争力，这个核心竞争力也许是技术，也许是制造，也许是营销，不管是什么，你必须在自己的领域做得比别人出色，这才是你生存的根本。一个没有独特竞争力的企业，是不可能有前途的。因此，那种认为凡是代工都没有前途的人，可以洗洗睡了。
不打破这个认知误区，就有可能导致公众不能正确对待代工企业，并有可能引发更多代工型企业不切合实际地向品牌企业转型，这是很危险的。
“做代工不如做品牌”，我越来越觉得这是个认知误区，必须打破。至今，在许多人的观念里，做代工不如做品牌有档次、有前途，而事实以自己的方式反复证明，代工企业有其自身生存规则，并不像大多数人想象的那样简单。换言之，不要以为代工的门槛很低，什么样的企业都能做，什么样的单都能接，不是这样。任何没有核心竞争力的企业都没有前途，不仅代工企业，也包括品牌企业。在我看来，非要说代工没有前途，那也是3D打印技术普及之后。实际上，一旦3D打印大行其道，整个传统制造产业都将土崩瓦解，遭遇危机的绝不啻代工企业。在相当长时间内，我也曾认为代工没有前途，要想获得持续发展，必须向自主品牌战略转型。而今，我的观念发生改变，因为我看到代工企业的成长，也看到了品牌企业的沉沦。实际上，你越了解代工企业，你越发现它们的选择有其合理性。 “为什么总有企业乐此不疲地走在代工的路上?”我发现它们的回答有一个共性：和海外客户打交道省事，只要签了协议，它们基本上都会遵守。另外，代工企业一般长于制造短于营销，做代工无须操心销售的事情。在中国，做销售是件非常辛苦的事，不仅要承受来自渠道商名目繁多的费用压力，还时时面临随意违约的风险。还有，表面看代工利润比较低(有人把富士康称为“血汗工厂”，靠榨取工人血汗钱生存)，实际上，它的营销成本几乎为零，财务风险小，总体利润水平未必低于品牌企业。 “为什么总体看代工企业利润率偏低?”这和代工企业大多不注重核心竞争力建设有关，与模式本身没有逻辑关系。也有代工企业利润比较高的，歌尔声学(002241)2012年营收72.5亿元，净利润9.15亿元，净利润率达到12.6%，比大多数自主品牌企业利润率高得多。格力电器(000651)是家电行业利润率最高的企业，2012年实现营收1001亿元，净利润74亿元，净利润率才7.4%。有人说，做自主品牌与做代工的区别，好比甲方和乙方的区别，我认为这个比喻是错误的。从法律意义上讲，甲方、乙方是平等的关系，不存在甲方高于乙方，在中国的现实语境中，乙方确实低于甲方，那是因为大多数乙方做得不够出色，因此不够强势。事实上，确实有代工企业往品牌企业方向转型，但是结果并不理想。2010年，富士康发生“13连跳”，社会关于“富士康经营模式决定其成为血汗工厂”、“富士康要想持续发展必须向自主品牌转型”的声浪甚高。也许是迫于压力，郭台铭考虑启动自主品牌战略，不久，富士康启动“万得城”及“万马奔腾”战略，意在为富士康自主品牌产品入市做销售渠道的准备，但是三年后，“万得城”及“
我倾向认为代工企业的存在是社会分工的结果，中国在全球经济中扮演的角色是制造中心，不是研发中心，也不是品牌中心。在目前阶段，中国涌现大量代工型企业是正常的，而且这种局面还将持续存在。只要有品牌企业存在，就一定有代工企业存在。有些企业长于品牌运作及研发，把产品制造委托他人来完成;有些企业长于制造及品质管理，却不擅长营销及品牌运作，这是合理的社会分工。代工与品牌经营，是产业链的上下游，各取所需，优势互补，是合理的社会结构。
，优势互补，是合理的社会结构。那种“超一流的企业做标准，一流企业做技术，二流企业做制造”的观点，有误导之嫌，很容易让制造型企业产生自卑感。须知，没有扎实的研发及制造基础，就不可能做技术，更不可能做标准，标准绝不是无源之水无本之木。实际情况是，中国有大批品牌企业，在启动国际化战略之初，是两条腿走路，一面做品牌，一年做代工，比如格力、海尔。在你尚未建立国际品牌力的时候，激进地推行品牌战略只能碰得鼻青脸肿，而以代工的方式“试水”海外，反而可能是经济而合理的选择。中国企业的国际品牌战略，基本上都经历了从代工到自主品牌的过程，没有哪个企业一开始就做自主品牌而且很成功。那种以“不为他人做嫁衣”为借口的企业，是不可能赢得国际市场的，这是一个企业成长必须付出的代价，没有人可以一口吃个胖子。当然，这样说不意味着代工企业不可以转型做自主品牌，而是说不管你选择任何战略，你都要想清楚一件事：“在这个领域，我的优势是什么?”如果想不明白这个问题，不管做什么，也不管你什么模式，你都不可能做得很好。总之，不管做什么，也不管走什么模式，切记一个基本原则，那就是必须建立属于自己的核心竞争力，这个核心竞争力也许是技术，也许是制造，也许是营销，不管是什么，你必须在自己的领域做得比别人出色，这才是你生存的根本。一个没有独特竞争力的企业，是不可能有前途的。那种“超一流的企业做标准，一流企业做技术，二流企业做制造”的观点，有误导之嫌，很容易让制造型企业产生自卑感。须知，没有扎实的研发及制造基础，就不可能做技术，更不可能做标准，标准绝不是无源之水无本之木。
实际情况是，中国有大批品牌企业，在启动国际化战略之初，是两条腿走路，一面做品牌，一年做代工，比如格力、海尔。在你尚未建立国际品牌力的时候，激进地推行品牌战略只能碰得鼻青脸肿，而以代工的方式“试水”海外，反而可能是经济而合理的选择。中国企业的国际品牌战略，基本上都经历了从代工到自主品牌的过程，没有哪个企业一开始就做自主品牌而且很成功。那种以“不为他人做嫁衣”为借口的企业，是不可能赢得国际市场的，这是一个企业成长必须付出的代价，没有人可以一口吃个胖子。
当然，这样说不意味着代工企业不可以转型做自主品牌，而是说不管你选择任何战略，你都要想清楚一件事：“在这个领域，我的优势是什么?”如果想不明白这个问题，不管做什么，也不管你什么模式，你都不可能做得很好。
总之，不管做什么，也不管走什么模式，切记一个基本原则，那就是必须建立属于自己的核心竞争力，这个核心竞争力也许是技术，也许是制造，也许是营销，不管是什么，你必须在自己的领域做得比别人出色，这才是你生存的根本。一个没有独特竞争力的企业，是不可能有前途的。
新城建站云优化告诉你中国SEO已发展了10多年，7.3亿国民高频度使用搜索引擎找内容和网站，企业对搜索营销的重视度空前高涨。自然搜索排名（SEO）不仅可以为企业带来流量从而促进企业的互联网市场培育与客户拓展。
新城建站云优化的SEO搜索引擎优化业务服务于国内外各行业的客户，涉及金融、汽车、游戏、电商、外贸、医疗、餐饮、建筑房产、培训教育、制造业等行业。业界口碑良好，永远承诺全白帽技术达标！
网站建设关键词排名
拓展阅读：
本文由新城建站整理发布，喜欢请收藏，转载请保留链接 兖州小程序开发谈云优化告诉你做代工不如做品牌https://www.nccpu.net/jining/yanzhou/11401.html
最新推荐
519763739
15544599750